alibaba/skill-up:Agent Skill 的评估与自动进化闭环——Eval + 自修复一键跑通
alibaba/skill-up: Agent Skill Evaluation and Auto-Evolution Loop — Eval + Auto-Fix in One Command
alibaba/skill-up,1,031 stars,Apache-2.0,Go 语言,2026-05-09 创建,今天(2026-09-22)仍在活跃更新。阿里巴巴官方出品,4 个月破千星。
一句话:Agent Skill 的自动化评估 + 自动进化工具,把「写 Skill → 测试 → 失败 → 手动改 → 再测」的循环变成机器可跑的闭环。
GitHub:github.com/alibaba/skill-up | Stars:1,031 | License:Apache-2.0 | 语言:Go ≥1.25
背景:SKILL.md 生态的质量真空
Claude Code 的 Skill、Codex 的 Skill、Qwen Code 的 Skill,核心都是一个 SKILL.md 或类似格式的提示词文档加上工具链配置。写完了怎么验证质量?
目前的状况是:靠手动测试。跑几次、看看输出对不对、改改描述、再跑。这在 Skill 数量少时勉强够用,当 Skill 库扩大、或需要持续维护时,没有系统化评估就是技术债。
skill-up 做的是给 Skill 套上一个正规的评估框架,并进一步把「失败 → 修复」这一步也自动化掉。
两层能力:Evaluation + Evolution
Evaluation(评估)
声明式 YAML 测试用例 + 三种 judge 策略,自动对 Agent Skill 打分:
# evals/eval.yaml(简化示例)
name: "my-skill-eval"
target: "../SKILL.md"
engine: claude_code
cases:
- id: basic-usage
input: "帮我把这段 Python 代码转成 TypeScript"
judge:
type: rule
rules:
- contains: "function"
- not_contains: "def "
- id: edge-case
input: "处理空输入"
judge:
type: agent
criteria: "回复应该优雅处理空输入,不崩溃,给出提示"
三种 judge 策略:
| 策略 | 适用场景 | 方式 |
|---|---|---|
| rule | 输出包含/不含特定字符串,格式校验 | 正则/关键词规则 |
| script | 需要执行代码验证(如跑测试、编译) | 自定义脚本 |
| agent | 语义质量判断(流畅度、正确性、完整性) | 调另一个 AI 当裁判 |
报告格式:result.json、grading.json(Anthropic 格式)、JUnit XML(CI 集成)、HTML、Markdown。
Evolution(进化)
skill-upper 是 skill-up 内置的一个 Agent Skill,专门干一件事:读失败报告 → 分析原因 → 自动修复 Skill 实现或测试用例 → 再跑评估。
闭环流程:
写 SKILL.md
↓
skill-up run → result.json(含失败用例)
↓
在 Agent 里:"Use skill-upper to fix failures"
↓
skill-upper 读取失败 → 修改 SKILL.md 或补充测试定义
↓
skill-up run(再次) → 新 result.json
↓
重复直到全过
每次迭代在 <skill>-workspace/iteration-N/ 下留存快照,可以回溯任何一轮的结果。
安装
CLI 直接安装:
curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/alibaba/skill-up/main/install.sh | bash
以 Skill 形式安装到 Codex:
npx skills add https://github.com/alibaba/skill-up/tree/main/skills/skill-upper -g -a codex -y
以 Skill 形式安装到 Claude Code:
npx skills add https://github.com/alibaba/skill-up/tree/main/skills/skill-upper -g -a claude-code -y
安装后 skill-upper 在 Claude Code/Codex 里就是一个普通 Skill,可以直接调用。
使用流程
方式一:通过 skill-upper(推荐)
在 Agent 对话框里:
Use skill-upper to evaluate this Skill. Read SKILL.md, create realistic eval cases,
validate the configuration, and run skill-up.
skill-upper 自动:
- 读取
SKILL.md,理解 Skill 的目标和功能 - 生成评估用例(
evals/cases/<case-id>.yaml) - 生成
evals/eval.yaml配置 - 运行
skill-up run - 读取失败报告,迭代修复
生成的目录结构:
my-skill/
├── SKILL.md
└── evals/
├── eval.yaml
└── cases/
├── basic-test.yaml
├── edge-case-empty.yaml
└── ...
my-skill-workspace/
├── iteration-1/result.json
├── iteration-2/result.json
└── ...
方式二:CLI 直接运行
# 验证配置语法
skill-up validate evals/eval.yaml
# 列出所有测试用例
skill-up list-cases evals/eval.yaml
# 执行评估
skill-up run evals/eval.yaml
# 从历史结果重新生成报告
skill-up report workspace/iteration-1/result.json
# 导入 Anthropic 格式的 evals
skill-up import evals.json
# 调试 judge 逻辑
skill-up debug judge input.json
配置优先级
内置默认 < ~/.config/skill-up/config.yaml < ./.skill-up.yaml < --config <path>
初始化用户配置:
skill-up init
GitHub Actions 集成
一行接入 CI:
- uses: alibaba/skill-up@main
with:
engine: claude_code # 或 codex / qodercli / qwen_code
api-key: ${{ secrets.ANTHROPIC_API_KEY }}
base-url: https://api.anthropic.com
skill-target: evals/eval.yaml
每次 PR 合并前自动跑 Skill 评估,失败则 CI 不通过。
注意:GitHub Action 仅支持 Linux runner,不支持 macOS 和 Windows CI runner。
支持的 Agent 引擎
| 引擎 | 状态 |
|---|---|
| Claude Code | ✅ 支持 |
| Codex | ✅ 支持 |
| Qwen Code | ✅ 支持 |
| Qoder CLI | ✅ 支持 |
| 自定义引擎 | ✅ 实现 local transport 接口 |
跨引擎对比评估也是典型用例:同一套测试用例,分别跑 Claude Code 和 Qwen Code,对比结果。
Anthropic evals.json 兼容
skill-up 的输出格式与 Anthropic Agent Skills 的 evals.json 兼容,也支持导入已有的 Anthropic 评估结果:
skill-up import anthropic-evals.json
这意味着已经在用 Anthropic 官方评估框架的项目可以直接迁入,不用重写测试。
与同类工具对比
| 工具 | 关注点 | 自动修复 | 多引擎 | CI 集成 |
|---|---|---|---|---|
| skill-up | Agent Skill 质量 | ✅ skill-upper | ✅ 4+ 引擎 | ✅ GitHub Actions |
| Anthropic evals | Claude 模型评估 | ❌ | ❌ Claude only | 手动 |
| OpenAI Evals | GPT 模型评估 | ❌ | ❌ OAI only | 手动 |
| DeepEval | RAG/LLM 质量 | ❌ | 部分 | ✅ |
skill-up 的核心差异是多引擎 + 自动进化。测试框架本身不新鲜,新鲜的是把「失败 → AI 自动修复 → 再测」这一环也跑通了。
局限性
1. Go ≥1.25 要求:构建需要较新版本的 Go,旧环境需要升级。
2. GitHub Action 仅限 Linux:macOS 和 Windows CI runner 不支持,本地 Windows 使用有单独限制说明。
3. 无性能基准数据:文档没有提供 skill-up 本身的执行耗时或 overhead 数据。
4. 自动修复质量依赖底层 Agent:skill-upper 的修复能力取决于你用的 Agent 引擎水平,Claude Code 和 Qwen Code 的修复效果可能有差异。
5. agent judge 引入额外成本:用 AI 做 judge 会产生额外 API 调用费用,大规模评估时需要估算成本。
怎么看这个项目
Skill 生态的质量问题是真实的——随着 Claude Code Skill、Codex Skill 越来越多,「写完没法系统测」是个普遍痛点。skill-up 的工程切入点清晰:声明式测试用例 + 多种 judge + CI 集成,覆盖了大多数 Skill 验证需求。
skill-upper 的「失败 → AI 自修复」闭环是更有意思的设计,但这也是目前最不确定的部分——AI 自动修复 Skill 的可靠程度取决于具体任务,不是所有失败都能被自动解决。
阿里巴巴官方背书 + Apache-2.0 + 4 个月 1000+ stars,是认真做工具的信号。有 Agent Skill 开发需求的团队值得评估。
Apache-2.0,开源仅供学习研究参考。
alibaba/skill-up: Agent Skill Evaluation and Auto-Evolution Loop
alibaba/skill-up (1,031 stars, Apache-2.0, Go ≥1.25) is Alibaba’s evaluation and evolution tool for Agent Skills — 1K+ stars in 4 months of active development.
GitHub: github.com/alibaba/skill-up | Stars: 1,031 | License: Apache-2.0
What It Does
Provides a systematic evaluation framework for Agent Skills (Claude Code Skills, Codex Skills, Qwen Code Skills), plus an auto-evolution loop:
- Evaluation: Declarative YAML test cases + three judge strategies (rule/script/agent) → structured reports
- Evolution:
skill-upperskill reads failure reports, auto-fixes the Skill or test cases, re-runs evaluation — closing the loop
Installation
# CLI
curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/alibaba/skill-up/main/install.sh | bash
# As a skill in Claude Code
npx skills add https://github.com/alibaba/skill-up/tree/main/skills/skill-upper -g -a claude-code -y
# As a skill in Codex
npx skills add https://github.com/alibaba/skill-up/tree/main/skills/skill-upper -g -a codex -y
Core Workflow
Write SKILL.md
↓
skill-up run → result.json (with failures)
↓
"Use skill-upper to fix failures"
↓
skill-upper reads failures → modifies SKILL.md or test cases
↓
skill-up run (again) → new result.json
↓
Repeat until all pass
Test Case Format
# evals/eval.yaml
name: "my-skill-eval"
target: "../SKILL.md"
engine: claude_code
cases:
- id: basic-usage
input: "Convert this Python to TypeScript"
judge:
type: rule
rules:
- contains: "function"
- id: semantic-quality
input: "Handle edge case"
judge:
type: agent
criteria: "Response should handle edge case gracefully and explain the limitation"
Three judge types:
rule: keyword/regex checksscript: run a script to verify outputagent: use another AI to evaluate quality
GitHub Actions
- uses: alibaba/skill-up@main
with:
engine: claude_code
api-key: ${{ secrets.ANTHROPIC_API_KEY }}
base-url: https://api.anthropic.com
skill-target: evals/eval.yaml
Note: Only Linux runners supported; macOS/Windows CI runners not available.
Supported Engines
Claude Code, Codex, Qwen Code, Qoder CLI, custom (via local transport interface). Cross-engine comparison (same test suite on different agents) is a supported use case.
Limitations
- Go ≥1.25 required
- GitHub Action Linux only: no macOS/Windows CI runner support
- No performance benchmarks: no overhead data for skill-up itself
- Auto-fix quality is model-dependent: skill-upper’s effectiveness depends on the underlying agent engine
- Agent judge costs: AI-as-judge adds API call costs at scale
Why It Matters
The SKILL.md ecosystem is growing fast, and systematic quality validation has been missing. skill-up fills this gap with a proper eval framework + CI integration + the distinctive addition of an AI-driven auto-fix loop. The evolution loop is the most interesting and least proven piece — useful but not magic.
Apache-2.0, Alibaba-backed, 1K+ stars in 4 months: a credible signal that this is a serious engineering tool, not a prototype.
Apache-2.0. For learning and research reference only.
关于本站 · 免责声明
🍄 Mushroom Research Blog 是非营利、免费公开的个人科技观察博客与公众号 XStack18,不接受商业合作、不代表任何企业或机构立场,也不谋求商业利益。我们以个人视角客观中立地记录和分析 AI、Web3 等领域的最新模型发布与技术动态——不止转述新闻标题或二手信息,而是给出有独立思考的深入分析,希望帮更多人获得有价值的一手科技认知。
⚠️ 文中介绍的开源代码与模型,仅供学习交流与技术借鉴。它们大多仍处于早期阶段,有待进一步研究和验证,请勿直接用于工作或生产环境;如需采用,请先自行充分测试,并核实其许可证与安全性。
Open-source code and models featured here are shared for learning and reference only. Most are early-stage and still need further study and verification — please don't use them directly in your work or in production. Test them thoroughly and check their licenses and security first.
- 本站文章均为作者基于公开信息的个人研究与观点整理,不代表文中提及的任何公司、产品、模型的官方立场,未与其构成商业关联或合作关系。
- 科技行业信息更新极快,我们尽力保证内容准确、及时,但不对完整性、实时性做绝对保证,具体请以相关企业/项目官方公告为准。
- 文中引用的第三方商标、产品名称、图片、数据等版权归原权利人所有,我们会尽量注明来源;如你认为存在版权疑问或侵权,请通过下方邮箱联系我们,收到通知后会尽快核实处理(更正、加注来源或删除)。
- 文章内容仅为技术科普与个人观点,不构成投资、法律或其他专业建议,据此进行任何决策的后果需自行判断和承担。
📮 侵权 / 勘误 / 合作咨询:[email protected]
💬 评论与讨论
使用 GitHub 账号登录后发表评论